這書原是經濟日報在2006年最後一個月刊登關於香港的採訪, 我在一年後看這本書, 幸好未outdate.
經濟日報在我心目中一早取代了明報那持平中肯的地位, 可惜這兩年家中愛訂星島.
這書看下去, 一頁一驚心, 2006年刊登之際, 經濟暢旺, 2007年的今天更是股市瘋狂飊升, 但相信經濟日報的讀者都是有識之士, 看了這本書, 再一想, 就知道我們是多麼嚴重的外強中乾, 除了股市, 就是股市, 香港不能只靠金融業啊!
經濟日報這個專輯做得全面, 它並不是一味唱好, 或者一味唱衰自貶, 沒有愛之深責之切的肉緊感性之言, 而是十分中肯客觀地, 從香港每一個經濟環節去跟有關業界人士商討, 不少得的當然有金融業, 旅遊業, 還有運輸業, 製造業, 創意工業, 電子, 科技, 電影, 醫學, 學術, 文化藝術, 樣樣都是香港經濟的一部分, 但有誰不看眼前金, 四叔話齋, 起沙田仁安醫院, 十年才回本, 倒不如他去起樓, 三四年就可以賺個盤滿砵滿. 富豪如是, 學生如是, 讀書要唸BBA, 唸BBA要concentrate Finance, 追求入i-bank, 高薪厚職. 打工仔就見股市不停的闖高峰, 不是辦公時間心思股市, 就索性全職炒股.
沒有人有心思去為社會打好根基, 書中有個有趣的論調, 所有的受訪者, 每到訪問最後都是以“政府不提供協助”, “政府沒有相關政策”作結, 甚至受訪者(包括葉劉淑儀)和編輯都認為政府不可以再“積極不干預”.
是的, 政府不一定要在金錢上提供優惠, 但政策上的方便甚至鼓勵是非常重要, 尤其我們周鄰的政府都正在大開綠燈的時候. 我們已不是當年每天在倒數的殖民地政府, 為什麼我們的特區政府卻越來越短視?
其中一段商人訪問, 商人指不如大家少點搞政治, 多點搞經濟, 似乎有點像以金錢愚民, 但回想起來, 我們的政府又似乎已實在太怕政治壓力, 左又不敢做, 右又不敢試, 政黨只顧黨爭, 沒人打算為香港做一些長遠宏觀的打算籌謀, 更不要說那些首富巨賈, 個個家財已一個計數機計不來, 還要朝朝夕夕的追逐那些財富, 心情好時做做樣子捐款, 卻沒想過何謂企業良心, 超巨型地產商如是, 中巨型報紙雜誌電視的老闆如是, 沒有一個為香港人本身的素質作過貢獻. 香港最需要的是教育, 不只是學校裏的硬教育, 而是在我們生活環境中培養出來的視野和氣質. 典型香港人是怎樣? 不就是左一份蘋果東方, 右一本壹周忽周, 在巴士上看著roadshow打玩著NDS, 回到位於將軍澳七百呎的屏風式超豪宅, 坐在四十吋plasma大電視前看東張西望!
書中第一個chapter舉了一個例, 張曼玉二十多年前以美貌獲選港姐, 一直做著花瓶的角色, 憑著個人努力她先後得了柏林銀熊獎和康城影后殊榮, 現在她年過四十, 不但沒有年老良衰, 事業發展更越來越精彩, 香港由年少衝勁的少年期, 進入發展成熟的壯年期, 又如何令自己進步, 保持自己歷久彌新? 每一位香港人, 不只為著香港的發展, 也為個人的進步, 醒醒吧!
Friday, November 23, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment