這書重點討論西九龍文娛區和清拆中區警署, 都是成書時的熱門題目.
回歸後我們不停都會留意到政府在建設一些新區域和拆卸一些舊建築的時候, 都引起很多回響. 是因為回歸前我年紀太少, 沒有留意到, 還是確然回歸後政府對建立和拆卸的取向背道而馳, 所以引起那麼多反對聲音?
我也不同意盲目地保留舊建築, 但我只看到政府總以經濟發展, 即是錢為理由. 香港真的窮得連保留一點歷史, 一點回憶, 也奢侈不起嗎?
小時候的社會科的教科書是這樣寫的:"維多利亞港, 港闊水深, 適合大型船隻泊岸." 現在維港也快要變成維多利亞河, 西九龍那邊那堆以豪宅為宣傳, 以豪宅價出售但老實說看上去有點像居屋的西九屏風, 實在叫人倒胃.
看了多篇討論, 龍應台的一篇最令我impress, 龍應台是台灣人, 但她"肉緊"和深入體會的程度比香港土生土長的文化界人士過之而無不及.
書以"文化起義"為名, 卻偏重談當時熱門的拆建問題, 陳冠中來了一篇討論六,七十年代成長的香港中年人, 自詡加自嘲, 這班中年人自以為了不起, 香港不好就賴年青一輩, 陳冠中就肯坦白承認, 如果年青人不好, 就是教他們的中年人的問題. 對呀, 現在香港年青一輩其實比起那班在指手劃腳, 舞弄西九的中年人強得多, 我們廿多歲就見識過沙士, 禽流感, 金融風暴, 科網股爆破, 那班現正掌握香港未來發展的中年人, 廿多歲時見過麼?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment